Cầu máng của 'công trình trăm tỉ' chưa bàn giao đã gãy

Thứ Sáu, 1 tháng 7, 2016

Kênh dẫn chính của hồ chứa nước Sông Dinh 3 (cầu máng số 3, thuộc gói thầu số 5) chưa bàn giao nhưng đã gặp sự cố gãy sập.

TIN LIÊN QUAN

Trao đổi với PV Thanh Niên, Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Nguyễn Đức Hòa cho biết công trình này mặc dù đã hoàn thành nhưng chưa được bàn giao. Vì vậy, nếu sự cố bắt nguồn từ chất lượng công trình thì các đơn vị thiết kế, thi công và giám sát phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Ngày 29.6, PV Thanh Niên đã tận mắt chứng kiến công trình cầu máng số 3 bị hư hỏng nghiêm trọng.

Tại hiện trường, con kênh dài, thẳng tắp, nhưng bị gãy làm đôi. Cầu máng số 3 là một đường ống, được đúc bằng bê tông dày 30 cm, hình khối vuông, có cạnh 2,2 m, dài chừng 300 m, bắc ngang qua một con suối ở thôn Đá Mài 2 (xã Tân Xuân, H.Hàm Tân). Phía dưới gầm cầu máng số 3 là 12 mố trụ đôi đều bị sụt lún, vỡ nát, trơ sắt thép ra ngoài. Phía thành cầu máng, có nhiều chỗ bong tróc xi măng, lòi ra sắt thép hoen rỉ.

Cảnh báo nguy hiểmẢNH: QUẾ HÀ

Nhiều vị trí trên cầu máng số 3 bong tróc, lòi sắt thép và vật liệu "lạ" bên trongẢNH: QUẾ HÀ

Chủ tịch UBND huyện Hàm Tân Văn Quý Ngọc cho biết huyện đã phải yêu cầu chính quyền xã Tân Xuân cảnh báo người dân không được đến gần công trình, phòng tránh tai nạn có thể xảy ra.

Cầu máng số 3 thuộc gói thầu số 5, có nhiệm vụ dẫn nước từ hồ thủy lợi Sông Dinh 3(TT.Tân Nghĩa) về hạ lưu H.Hàm Tân và TX.La Gi để tưới cho hơn chục nghìn ha đất nông nghiệp. Toàn tuyến kênh (có chiều dài 15,8 km) có tổng vốn đầu tư là 119 tỉ đồng. Công trình vừa thi công xong đầu năm 2015, một số tuyến đã được nghiệm thu.

Người dân địa phương cho biết cầu máng này bị hư từ lâu. Các đơn vị thi công từng vào vá dặm, nhưng vẫn bị gãy và hư hỏng nặng như hiện tại.

Hiện trường cho thấy đơn vị thi công đã nhiều lần dặm váẢNH: QUẾ HÀ

Chiều ngày 28.6, sau cuộc họp với các đơn vị thi công, tư vấn, giám sát, Phó giám đốc Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn Bình Thuận Nguyễn Hữu Phước cho biết: “Đơn vị giám sát có báo cáo cho biết sự cố sập cầu máng số 3 trong gói thầu số 5 là do mưa lũ. Nhưng chúng tôi đi khảo sát thực tế, thấy rằng sự cố này không phải do mưa lũ. Thiết kế công trình này hoàn toàn có thể chịu được mưa lũ”.

Ông Nguyễn Hữu Phước cũng cho biết, để có kết luận chính xác về chất lượng thi công công trình này, Sở sẽ tham mưu cho UBND tỉnh thuê một đơn vị giám định độc lập.

Quế Hà

BẠN ĐỌC PHẢN HỒI (64 nhận xét)

SẮP XẾP THEO NGÀY

LƯỢT NGƯỜI THÍCH

Trần Công SơnQuảng Nam - 30/06/2016

- Ông Trời oan ức quá và ổng xin bái lạy mấy người. Hễ công trình nào gãy sụp do con người làm ăn, xây dựng gian dối là đổ thừa tại Trời mưa lũ, gió lớn,...Mưa lũ, gió lớn sao nhà của mấy người không sụp đi.

Trả lời 317 thích Báo nội dung xấu

PHU QUANG HAITP Hồ Chí Minh - 01/07/2016

Chúng tôi tha thiết đề nghị CA vào cuộc điều tra.

29 thích Báo nội dung xấu

Hai HaiTP Hồ Chí Minh - 30/06/2016

Thật đáng sợ các ông kẹ phá tiền phá của. May mà có cơn mưa, không thì công trình lại được bàn giao, và ngân sách lại được rót ra để trả công trình dỏm cùng với kinh phí dặm vá, tu bổ không hề nhỏ trong những năm tiếp theo.

Trả lời 146 thích Báo nội dung xấu

NVHTP Hồ Chí Minh - 30/06/2016

Nhìn qua hình thôi đã thấy bê tông vàng như bia là đủ biết chất lượng công trình như thế nào rồi !

Trả lời 94 thích Báo nội dung xấu

SownHà Nội - 30/06/2016

Bác có biết giữa các đơn nguyên CM có khớp nối không ?

6 thích Báo nội dung xấu

ThanhlamLâm Đồng - 01/07/2016

tấm màu vàng đó là tấm waterbar để ngăn nước tại vị trí mạch ngừng bê tông

3 thích Báo nội dung xấu

LanTP Hồ Chí Minh - 30/06/2016

"Đơn vị giám sát có báo cáo cho biết sự cố sập cầu máng số 3 trong gói thầu số 5 là do mưa lũ. Nhưng chúng tôi đi khảo sát thực tế, thấy rằng sự cố này không phải do mưa lũ. Thiết kế công trình này hoàn toàn có thể chịu được mưa lũ”. Lại đổ cho ông trời nữa à, mùa này đã mưa lũ gì đâu

Trả lời 59 thích Báo nội dung xấu

PHU QUANG HAITP Hồ Chí Minh - 01/07/2016

Bạn phải thêm câu : đưa ra pháp luật về tội phá hoại của công và xâm phạm tài sản nhà nước, làm mất lòng tin của nhân dân.

17 thích Báo nội dung xấu

ThànhBắc Ninh - 30/06/2016

rút ruột công trình đây mà... vật liệu gì mà tơi xốp như đất và sắt thép thì mỏng , lõi độn thêm ống nhựa nữa

Trả lời 57 thích Báo nội dung xấu

YVĩnh Long - 30/06/2016

đổ thừa mưa lũ kia

Trả lời 26 thích Báo nội dung xấu

VitriTP Hồ Chí Minh - 30/06/2016

không phải đâu! tại địa chất đó !

29 thích Báo nội dung xấu

Tuấn Adam Phan ThiếtBình Thuận - 30/06/2016

Công trình cả trăm tỉ , xây dựng chất lượng công trình như vậy thì sao có thể chấp nhận được. Tiền của nhà nước đầu tư như vậy kém hiệu quả, thiệt hại chính là người dân chúng tôi thôi. yêu cầu tỉnh Bình Thuận phải xử lý nghiêm vụ việc này, làm rõ ánh sáng xem ra sao. Ông Chủ tịch Bình Thuận vừa được... xem tiếp

Trả lời 17 thích Báo nội dung xấu

Thanh HaiHải Dương - 30/06/2016

Tại nhà thầu chi nhiều quá nên mới sập?

Trả lời 17 thích Báo nội dung xấu

Thế VinhHà Nội - 30/06/2016

Đất nước sẽ ngày càng lụn bại và mãi không ngóc đầu lên được với những con người và cung cách làm ăn kiểu "ăn xổi ở thì" như thế này.

Trả lời 17 thích Báo nội dung xấu

The NghiaTP Hồ Chí Minh - 30/06/2016

Phải chuyển vụ việc này cho cơ quan cảnh sát điều tra. Những người làm sai thì phải bỏ tiền ra làm lại rồi ngồi bóc lịch để không tái phạm nữa

Trả lời 16 thích Báo nội dung xấu

Trung QuangCần Thơ - 30/06/2016

Đề nghị thanh tra chính phủ, bộ công an vào cuộc để chống tham nhũng, rút ruột công trình!

Trả lời 12 thích Báo nội dung xấu

HaiKien - 30/06/2016

Không trực tiếp mắt thấy tai nghe, tay sờ, không cần giám định tốn kém tiền bạc và thời gian, qua hình ảnh này, chắc chắn công trình thi công dối trá, cắt xén vật tư. Nếu hư hỏng vì mưa lũ thì hư hại không thể có hình ảnh như thế này được. Công trình chưa nghiệm thu, bàn giao đã sập, đương nhiên đơn...xem tiếp

Trả lời 12 thích Báo nội dung xấu

Lương Tri - 30/06/2016

Tình trạng chất lượng sụp nát ngay từ lúc thi công xong vào đầu năm 2015. Đến nay là 1 năm rưỡi vẫn chưa xác định được nguyên nhân và thủ phạm ? Chắc do công trình có giá trị… không lớn - chỉ có...119 tỷ đồng - nên chính quyền chả quan tâm làm gì cho lòi...tham nhũng !!!

Trả lời 11 thích Báo nội dung xấu

TranaiBình Thuận - 30/06/2016

Sắt bé tí không gãy mới lạ, chuyện thường ngày trong các công trình nhà nước.

Trả lời 11 thích Báo nội dung xấu

Tranlongkt2Bình Định - 30/06/2016

Tiền đã đổ sông đổ biển bây giờ đổ tiếp vào túi quan.

Trả lời 10 thích Báo nội dung xấu

Hồng MinhLai Châu - 30/06/2016

may mà bình thuận đang nắng chứ có cơn mưa cóc coi như xong trách nhiệm các chú quán lý thi công. tiền đút túi. hậu quả dân chịu, tiếng oan lại cho về thiên nhiên

Trả lời 9 thích Báo nội dung xấu

Khương AnTP Hồ Chí Minh - 30/06/2016

Ăn gì mà ghê quá, bê tông cũng ăn luôn, ai chịu trách nhiệm đây, hay lại rút kinh nghiệm

Trả lời 8 thích Báo nội dung xấu

Quoctuat0302 - 30/06/2016

Nguyên nhân có lẽ là bệnh ruột đã ngắn lại còn bị rút

Trả lời 7 thích Báo nội dung xấu

Phong VũQuảng Ninh - 30/06/2016

Nhìn giống móng trụ điện ở Nam Định quá!!!!

Trả lời 7 thích Báo nội dung xấu

Hung - 30/06/2016

" Sở sẽ tham mưu cho UBND tỉnh thuê một đơn vị giám định độc lập". Chuyển cảnh sát điều tra tội phạm cho nhanh.

Trả lời 6 thích Báo nội dung xấu

NguyễnHà Nội - 30/06/2016

Chưa nghiệm thu đã gãy là may còn tìm được người để phê bình rút kinh nghiệm. Nếu cho nước vào vận hành rồi mương mới hỏng là "úm ba la hòa cả làng". Muốn biết rút kinh nghiệm thế nào, Xem hồi sau sẽ rõ...

Trả lời 6 thích Báo nội dung xấu

Nguyễn NhựtBình Thuận - 30/06/2016

Trời ơi, nhìn hình không nghĩ đó là bê tông. Cần xử lý những người thi công gian dối ngay.

Trả lời 5 thích Báo nội dung xấu

Dương Văn TuấnKhánh Hoà - 30/06/2016

Lại đổ thừa cho ông trời, tội nghiệp. Làm ăn gian dối, chất lượng kém là hệ quả nhãn tiền thôi. Người dân cần biết bác nào làm giám sát, ai thuê mà chất lượng công trình quá tệ hại như vậy mà không có bản bao cáo chất lượng thi công. May chưa nghiệm thu, nếu không ông trời lĩnh đủ.

Trả lời 5 thích Báo nội dung xấu

PhucQuảng Nam - 30/06/2016

ông trời có tội chi mà bắc ổng chịu trận miết vậy mấy bác thi công. dân thì thiếu nước mà lại có mưa lũ. hic hic

Trả lời 5 thích Báo nội dung xấu

NgocbaoHà Nội - 30/06/2016

Hiện có nhiều công ty TNHH mới thành lập, do mấy ông có tiền đứng làm giám đốc, đi thuê mấy ông kỹ sư mới ra trường quản lý, mấy ông công nhân hết vụ lúa chuyển sang thi công, với mục tiêu xây dựng công trình lấy lãi là chính, làm gì mà không hỏng.

Trả lời 5 thích Báo nội dung xấu

Đặng Thanh Vũ - 30/06/2016

phải lôi ra để chịu sự trừng phạt của pháp luật